裁判要旨

当事人对一审判决不服，应在法定期限内上诉。若未上诉，视为认可一审判决结果，法院可不审查其再审申请。在一审判决作出后，本案申请人并未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重。本案二审判决结果为驳回上诉，维持原判，未改变一审判决对各方当事人权利义务的判定，故对其再审申请本院依法可不予审查

争议焦点

一审判决未上诉，事后申请再审，法院是否必须审查？

裁判意见

法院认为，根据《民事诉讼法》第十条，我国实行两审终审制度，当事人对一审判决不服，应在法定期限内上诉，通过二审程序寻求救济。再审程序是特殊救济措施，应在常规救济途径穷尽后启动。本案中，东骏公司未在一审判决后法定期限内上诉，视为认可一审判决结果，对其再审申请，法院依法可不予审查。东骏公司提交的“新证据”并非新的证据，且其申请再审的理由已在二审中被驳回，故法院对其再审申请不予支持。

简要分析

此案例明确了一审判决后未上诉的法律后果，强调了两审终审制度的权威性，防止当事人滥用再审程序。这一裁判意见维护了法律程序的稳定性，提醒当事人应珍惜上诉机会，避免因错过上诉期限而丧失救济权利。

案件索引

最高人民法院（2019）最高法民申1613号

【责任编辑：于武栋】